Derbyniodd yr Ombwdsmon gŵyn bod Aelod (“yr Aelod”) o Gyngor Cymuned Llanfaches (“y Cyngor Cymuned”) wedi torri’r Cod Ymddygiad (“y Cod”) ynghylch materion yn ymwneud ag anghydfod ynghylch ffiniau, gwaith a wnaed gan Lawfeddyg Coed. a datgelu gwybodaeth gyfrinachol.
Ymchwiliodd yr Ombwdsmon i weld a allai ymddygiad yr Aelod fod yn gyfystyr â thorri paragraffau 4(b), 4(c), 5(a), 6(1)(a) a 7(a) o’r Cod Ymddygiad (“y Cod”).
Cafodd yr Ombwdsmon ddogfennau a oedd yn dangos bod anghydfod y ffin wedi’i ddatrys, a bod yr Aelod wedi datgan buddiant ac nad oedd wedi bod yn rhan o, nac wedi ceisio dylanwadu, ar benderfyniad y Cyngor Cymuned ynghylch cais ffurfiol i blannu glasbrennau ar y ffin. Cynhaliwyd cyfweliadau gyda’r achwynydd, y Llawfeddyg Coed, ac Aelod arall o’r Cyngor Cymuned. Canfu’r Ombwdsmon fod y Llawfeddyg Coed wedi tynnu canghennau oddi ar goeden ar dir a brydleswyd gan y Cyngor Cymuned heb ganiatâd, roedd gan yr Aelod reswm dilys i gwestiynu’r gwaith oedd yn cael ei wneud, ac nad oedd wedi defnyddio iaith sarhaus neu sarhaus. Yn ystod yr ymchwiliad sefydlwyd bod datgelu gwybodaeth gyfrinachol yn cael ei ystyried fel rhan o gŵyn arall.
Nid oedd yr Ombwdsmon o’r farn bod ymddygiad yr Aelod mewn perthynas â’r anghydfod ynghylch ffiniau nac at y Llawfeddyg Coed yn awgrymu torri’r Côd. Fodd bynnag, argymhellodd y dylai’r Aelod fyfyrio ar sut y mae’n siarad am eraill ac ar ei rwymedigaethau o dan y Cod i drin eraill â pharch ac ystyriaeth.